Saturday, 3 June 2017

Best Risk Reward Forex Handel


Forex Risk Reward Ratio aktualisiert am 19. Oktober 2016 Was ist ein Risiko: Reward Ratio Das Risiko Reward Ratio ist einfach eine Berechnung, wie viel Sie bereit sind, in einem Handel zu riskieren, im Vergleich zu wie viel Sie planen, als Gewinnziel Ziel. Um es einfach zu halten, wenn Sie einen Handel machten und Sie wollten nur Ihren Stop-Loss auf fünf Pips setzen und setzen Sie Ihren Gewinn auf 20 Pips, Ihr Risiko: Reward-Verhältnis wäre 5:20 oder 1: 4. Sie riskieren fünf Pips für die Chance, 20 Pips zu gewinnen. Wie man ein Risiko-Belohnungs-Verhältnis in Forex Trading Die grundlegende Theorie für Risiko: Reward-Verhältnis ist, um Möglichkeiten zu suchen, wo die Belohnung überwiegt das Risiko. Je größer die möglichen Belohnungen sind, desto mehr gescheiterte Trades kann dein Konto zu einer Zeit widerstehen. Denken Sie es auf diese Weise, wenn Sie das Beispiel oben verwenden und einen erfolgreichen Handel haben, würde es Sie gegen vier verlieren Trades mit dem gleichen Verhältnis zu puffern. Die Idee, ein gutes Risiko-Belohnungsverhältnis zu verwenden, ist, die Chancen zu Ihren Gunsten zu setzen. Wenn du konsequent das 5:20 Verhältnis hast, kannst du die Hälfte deines Trades verlieren und trotzdem einen anständigen Gewinn erzielen. Typischerweise ist das Risiko: Belohnung nützlich, wenn der Preis in der Nähe wichtiger Unterstützung oder Widerstand ist. Zum Beispiel, wenn EURUSD in einem Abwärtstrend ist und der Preis in der Nähe des Widerstandes verstaut ist und ein niedrigeres Hoch sein könnte, würde das Risiko: Belohnung wahrscheinlich einen Verkaufsport mit einem kleineren Schutzstopp über dem Einstieg bevorzugen und ein größerer Gewinn in Richtung von die Tendenz. Welche Arten von Risiko-Belohnungs-Ratio Sollte ein Händler verwenden Die Art der Risiko-Belohnung-Verhältnis, dass Händler verwenden sollten, hängt von der Art des Händlers, die Sie sind, und die Marktbedingungen. Es wäre ideal, wenn man immer Trades finden könnte, die hohe Belohnungen und ein geringes Risiko hatten, aber was man in Wirklichkeit finden könnte, könnte ganz anders sein. Es hat sich verkümmert, ein Risiko zu haben, das größer ist als die Belohnung, aber wenn die Märkte volatil sind, könnte es sinnvoll sein. Der Punkt, einen Stop-Loss zu haben, ist nicht nur, um Kapital zu schützen, sondern auch Ihren Handel zu stoppen, sobald es nicht mehr sinnvoll ist. Manchmal ist der Punkt, wo der Handel aufhört, einen Sinn zu machen, viel weiter vom Eröffnungsmarktpreis als der sichere Ausgang. Wenn es darauf ankommt, liegt es an Ihnen als Händler, um herauszufinden, welche Art von Risiko-Belohnungsverhältnis Sie verwenden möchten. Sie sollten versuchen zu vermeiden, dass Ihr Risiko größer als Ihre Belohnung, vor allem, wenn Sie ein Anfänger sind, aber es gibt keine besondere Verhältnis, das für alle Händler funktioniert. Das Wichtigste ist, dass Sie ein Verhältnis verwenden, das für Ihren Trading-Stil und für Marktbedingungen sinnvoll ist. Bottom Line: D o nicht lassen Sie den Markt nehmen mehr für Sie auf einem Handel, die Sie sehen, um aus dem Markt zu nehmen. Geben Sie und verlassen Sie den Markt auf Ihre terms. Risk Reward Ratios für Forex Artikel Zusammenfassung: Bevor Sie einen Handel, Händler sollten schauen, um ihr Risiko zu enthalten. Erfahren Sie die Vorteile der Verwendung von RiskReward Ratios für Forex. Es ist unvermeidlich, dass ein neuer Trader in den Kopf zuerst in den Markt tauchen und sofort in ihren ersten Forex-Handel so schnell wie möglich eintreten wird. So verlockend wie dies sein mag, mehr als oft nicht, werden die Händler auch das Risikomanagement-Aspekt vergessen Ihre Vorstellungsidee. Das ordnungsgemäße Risikomanagement ist für jeden Handelsplan unpaarig und erlaubt uns genau zu wissen, wo wir den Markt verlassen wollen, falls der Preis gegen uns wendet. Heute werden wir uns auf den ersten Schritt des Risikomanagements konzentrieren, indem wir RiskReward verhalten. Lernen Sie Forex ndashEURGBP 4HR Range (erstellt mit FXCMrsquos Marketscope 2.0 Charts) Also, was genau ist ein RiskReward-Verhältnis und wie funktioniert es für Forex Trading Einmal bezieht sich ein RiskReward-Verhältnis auf die Höhe des Gewinns, den wir erwarten, um auf eine Position zu gewinnen, relativ zu was Wir riskieren im Falle eines Verlustes. Wenn man dieses Verhältnis kennt, kann man den Händlern helfen, das Risiko zu bewältigen, indem man die Erwartungen für das Ergebnis eines Handels vor dem Eintritt festlegt. Der Schlüssel hier ist, ein positives Verhältnis für Ihre Strategie zu finden. Auf diese Weise erhöhen wir die Gewinnspanne, wenn wir recht haben, relativ zu dem Betrag, den wir verlieren, wenn wir falsch waren. Letrsquos sieht ein Beispiel für eine positive RiskReward-Ratio mit dem EURGBP-Chart oben. Oberhalb des Diagramms wird ein Musterbereich auf dem EURGBP 4Hour Chart dargestellt. Trader, die einen Handel handeln möchten, würde dieses Spektrum erwarten, in den Markt zu gehen, um den Overhead-Widerstand in der Nähe von .8575.Wenn Einstellungsausgänge auf einem Bereich Handel, Stopps sollten immer außerhalb einer angegebenen Ebene der Unterstützung oder Widerstand gesetzt werden. In diesem Beispiel sind Stopps über dem aktuellen Widerstand in der Nähe von .8625 gesetzt. Wenn der Preis den dargebotenen Bereich durchbricht, würden wir erwarten, 50 Pips auf diesem Handel zu verlieren. Um ein 1: 2 RiskReward-Verhältnis zu schaffen, müssten wir dann mindestens doppelt so viel Profit auf die Position bringen, die Limit Orders in der Nähe von Support bei 0,8475 platziert. Nun, dass Ihr jetzt mehr vertraut mit RiskReward Ratios letrsquos genau sehen, warum sie so wichtig sind. Verständnis dieser Verhältnisse kann tatsächlich helfen, Menschen vermeiden die Nummer eins Fehler, dass Händler machen. Nach dem Durcheinander von über 12 Millionen Trades konnten die FXCMs-Analysten das rechnen, während die meisten Trades mit einem Gewinn abgeschlossen wurden. Die Verluste haben die Gewinne noch weit übertroffen, da die Händler mehr auf den Verlust von Positionen als die von einem Gewinner gewonnenen Beträge riskieren. Diese Statistik zeigt, dass die meisten Händler ein negatives RiskReward-Verhältnis verwenden, das einen wesentlich höheren Gewinnanteil erfordert, um ihre Verluste auszugleichen. In der obigen Grafik sehen wir, dass der durchschnittliche Gewinn auf dem EURGBP nur 30 Pips beträgt, während der durchschnittliche Verlust näher bei 51 liegt. Der einfache Weg, dieses Szenario zu vermeiden, ist, mindestens ein 1: 2 RiskReward-Verhältnis zu verwenden, wie bereits erwähnt In unserem Beispiel. Dies maximiert die Gewinne auf den gewinnenden Handel, während die Begrenzung der Verluste, wenn ein Handel bewegt sich gegen Sie. Durch die Gefahr von 50 Pips, um eine Belohnung von 100 Pips in den Handel oben zu machen, wir sind effektiv invertieren diese Statistiken zu unseren Gunsten. Das heißt, wir müssen nur noch einen Gewinner für alle zwei Verlierer haben, um auch auf unserem Handelskonto breit zu werden. --- Geschrieben von Walker England, Trading Instructor Um Walker zu kontaktieren, E-Mail instructordailyfx. Folge mir auf Twitter bei WEnglandFX. Um der Walkerrsquos E-Mail-Verteilerliste hinzuzufügen, klicke HIER und klicke in deine E-Mail-Informationen. Weitere Informationen zum Risikomanagement finden Sie in unserem kostenlosen Risikomanagementkurs und erfahren Sie mehr über das Hinzufügen von RiskReward-Levels zu einer bestehenden Strategie. Registrieren HIER zu lernen, DailyFX bietet Forex News und technische Analyse über die Trends, die Einfluss auf die globalen Devisenmärkte. Best High Risk Handel in Forex Dies wird ein bisschen Glücksspiel. Ich will HOHE RISIKO. Ich möchte mindestens 1000 Rückkehr während eines Jahres bekommen. Was ist der beste Weg, um dies zu erreichen Ein Pro-Trader für Sie zu handeln Wie man einen findet (jemand, der Rekord von mindestens 80 seiner Trades hat) Jemand, um Ihnen zu geben, was Handel zu machen (wer) Ein Fonds Ein bestehendes System und Tu es manuell nach dem üben es in einem Monat zuerst (welches System) Ich habe einfach nicht zu dulden für das lange Schleifen der quotsafequot Weise, die höchstwahrscheinlich 20-30 Jahre mit meinem kleinen Startkapital nehmen würde. Ich möchte ein HOCHES RISIKO haben und wenn ich es krank mache, bin ich nach diesem Jahr reich und wenn ich dann verliere, kann ich endlich meinen Kampf beenden, irgendwann in meinem Leben reich zu werden. Ich habe ein hohes Risikosystem mit hoher Profitabilität, aber es braucht ein sehr hartes Bälle Händler, kann dem Fachmann Appetit entsprechen. Ich werde hier teilen: Das System ist sehr einfach und die Idee beginnt als eines Tages sah ich meinen Sohn PlayStation spielen. Normalerweise in irgendeinem Spiel gibt Ihnen 3 Anfangsleben. Du wirst weitergehen, wenn dein Leben noch da ist. Hör auf, wenn das Spiel vorbei ist. Sie können so niedrig wie USD90 beginnen oder was auch immer Geld Sie in der Lage, Verlust (wegen des hohen Risikos, die Chancen für das Geld zu verlieren ist sehr hoch für Anfänger, wie im Spiel Beispiel beginnen mit USD90: teilen USD90 mit 3 USD30 jetzt Sie Ich habe 3 Leben, jedes Leben ist USD30. Start mit dem ersten Leben Open Trade ersten Leben mit 30pips TP und 30 Pips SL. Verwenden Sie maximale Menge können Sie so, dass, wenn 30pips SL treffen, werden Sie Verlust nur USD30 (einige Berechnungen) Wenn du den TP schlägst, fährst du den nächsten Handel mit 30pips TP und 30 Pips SL. Benutze maximales Los, das du kannst, so dass, wenn 30pips SL getroffen wird, du nur USD60 verloren hast (do Manche Kalkulation)) Spiel weiter, wenn du noch auf TP gehackt hast Wenn du dich für 1000 anvisierst, dann gehst du in 6 gerade Trades weiter: 30,60,120,240,480,960..stop das Spiel .. und fang mit neuem Spiel an .. Das wird gonna be Ein bisschen Glücksspiel, ich will HIGH RISK. Ich möchte mindestens 1000 Rendite während eines Jahres bekommen. Was ist der beste Weg, um dies zu erreichen Ein Pro Trader für Sie zu handeln Wie man einen (jemand, der Rekord von mindestens 80 hat Von seinen Trades) Jemand, um Ihnen zu sagen, was Handel zu machen (wer) Ein Fonds Ein bestehendes System und tun es manuell nach dem Üben es in einem Monat ersten (welches System) Ich habe einfach nicht zu dulden, um die lange Schleifen der quotsafequot Weg Das würde höchstwahrscheinlich 20-30 Jahre mit meinem kleinen Startkapital dauern. I. Ein Durchschnitt von 1000 pro Jahr kann erreicht werden. Ich kenne einige Systeme, die das machen können, aber der Drawdown wird in den Reichen von 60-70 ziemlich groß werden. Ich persönlich bevorzuge es, weniger ein Jahr zu bekommen, aber mit einem bequemen Drawdown von 20-30. Beste Weg, um zu erreichen, dass die Forschung der Markt und versuchen, eine Methode, die gut ist bei Compounding Gewinne zu finden. Sie müssen absolut sicher sein, dass Sie langfristig gewinnen können, bevor Sie beginnen, ein solches System mit großen Positionsgrößen zu handeln. Nun, und frag mich nicht, welche Systeme ich benutze, weil ich das nicht teilen werde. Ich zeigte dir den Weg, es liegt an dir, den Weg zu gehen. Ich treibe nicht auf eigene Faust. Ich investiere in andere Händler. Aber sie sind nur Händler mit niedrigem Risiko, die ich wählen kann. Warum das Rad neu erfinden, wenn du jemanden, der bereits die ganze Arbeit gemacht hat, studieren und studieren und die ganze Erfahrung erwerben kannst. Teilen Sie einfach einen kleinen Teil der Gewinne mit ihnen. Aber ich brauche ein hohes Risiko Trader kein geringes Risiko. Wirklich erfolgreiche Händler haben keinen Anreiz, Ihr Geld zu nehmen. Wenn man wirklich ein 1000 pro Jahr machen kann, warum sollte er dann die Mühe machen, in andere Völker Geld zu nehmen Auch nicht sicher, wie Sie schließen können, dass ein hohes Risiko zu hohen Renditen führt, würde ich davon ausgehen, dass ein Low-Risiko-Händler viel höher erreichen kann Kehrt über den Langstrecken zurück, als jemand das Haus auf jedem Handel riskiert. Ich glaube nicht, dass Sie finden, was Sie suchen. Wirklich erfolgreiche Händler haben keinen Anreiz, Ihr Geld zu nehmen. Wenn man wirklich ein 1000 pro Jahr machen kann, warum sollte er dann die Mühe machen, in andere Völker Geld zu nehmen Auch nicht sicher, wie Sie schließen können, dass ein hohes Risiko zu hohen Renditen führt, würde ich davon ausgehen, dass ein Low-Risiko-Händler viel höher erreichen kann Kehrt über den Langstrecken zurück, als jemand das Haus auf jedem Handel riskiert. Ich glaube nicht, dass Sie finden, was Sie suchen. Um noch mehr Geld zu machen, das für mich arbeitet, habe ich keinen Grund zu lügen Ich denke nicht jemand anderes, aber ich in diesem Thread machen Geld von Forex. Wirklich Müll Antworten. Ich denke nicht, dass jemand, der 1.000 ein Jahr tauscht, andere Völker Geld handeln würde. Ja, ich bin sicher, dass es Leute gibt, die diese Rückkehr machen (1 Tag zusammengesetzt wird Ihnen eine 1.000 Rückkehr), aber jeder, der solche Rückkehr macht, wird schnell zu einer maximalen Handelsgröße kommen Wäre schwer zu platzieren. Sogar beginnend mit einem 10K-Konto, würde dieses Konto eine Milliarde Pfund nach 5 Jahren wert sein, und der Trader muss 10 Millionen jeden Tag machen, um sein 1 Wachstum fortzusetzen Nun, warum sollte dieser Trader an Bord irgendwelche elses Geld Haha nehmen, ich jetzt Sehen Sie, dass es irgendwo ein Missverständnis gab. Ich meine nicht einen Händler, der tatsächlich ein hohes Risiko 1000 konsequent handelt. Ich meine, ein quotnormalquot Pro Trader, der erfolgreich ein hohes Risiko gehandelt hat, aber mit einem hohen Risiko umgehen könnte. Ist es nicht nur, um die Losgröße zu erhöhen und zu heben und sicherzustellen, dass die Trades, die du auswählst, die besten Signale sind, die du mit deinem System finden kannst, das du auch benutzt hast. Ich meine auch nicht, dass du es für ein ganzes Jahr tun musst, ich will es einfach nicht Länger als das. Du könntest alles in einem Handel platzieren. Im nicht ein Händler, ich habe einige Live-Trading getan und brach sogar, aber ich bin wirklich mehr daran interessiert, in andere Händler zu investieren. Es muss sich für einen Profi-Händler lohnen, um eine 1000 Rückkehr für mich zu versuchen, wenn er vielleicht 10 wird. Auch mit nur 10 Grand, die 10 Grand er verdient auf Provision (oder mehr, wenn es mehr als 1000, vielleicht Platz ein SL Einmal erreicht 1k) für wirklich nicht so viel mehr Arbeit als üblich. Haha, ich sehe jetzt, dass es irgendwo ein Missverständnis gab. Ich meine nicht einen Händler, der tatsächlich ein hohes Risiko 1000 konsequent handelt. Ich meine, ein quotnormalquot Pro Trader, der erfolgreich ein hohes Risiko gehandelt hat, aber mit einem hohen Risiko umgehen könnte. Ist es nicht nur, um die Losgröße zu erhöhen und zu heben und sicherzustellen, dass die Trades, die du auswählst, die besten Signale sind, die du mit deinem System finden kannst, das du auch benutzt hast. Ich meine auch nicht, dass du es für ein ganzes Jahr tun musst, ich will es einfach nicht Länger als das. Du könntest alles in einem Handel platzieren. Ich bin nicht. Aber das ist das Ding. Die extra 10 Grande sind überhaupt nicht im großen Schema der Dinge egal. Das ist auch der Grund, warum große Hedge-Fonds nur bereits reiche Investoren einnehmen. Denn dann werden die 20 Gewinne bald in den hundert Millionen. Das ist natürlich etwas anderes. Aber ich bin mir sicher, dass niemand so ein kleines Konto nehmen wird. Die Belohnung ist einfach zu wenig für die zusätzlichen Schwierigkeiten bei der Durchführung aller juristischen Arbeiten beteiligt. Ursache natürlich, sobald ein Händler andere Völker Geld, die er braucht, um bestimmte Vorschriften zu erfüllen, vielleicht bekommen seine Bücher auditored. All das kostet Geld, Zeit und Nerven. Nicht wirklich wert die extra 10 grand. Aber das ist das Ding. Die extra 10 Grande sind überhaupt nicht im großen Schema der Dinge egal. Das ist auch der Grund, warum große Hedge-Fonds nur bereits reiche Investoren einnehmen. Denn dann werden die 20 Gewinne bald in den hundert Millionen. Das ist natürlich etwas anderes. Aber ich bin mir sicher, dass niemand so ein kleines Konto nehmen wird. Die Belohnung ist einfach zu wenig für die zusätzlichen Schwierigkeiten bei der Durchführung aller juristischen Arbeiten beteiligt. Ursache natürlich, sobald ein Händler andere Völker Geld, die er braucht, um bestimmte Vorschriften zu erfüllen, vielleicht bekommen seine Bücher auditored. Ich bin Händler, die bereits für andere handeln. niedriges Risiko. Und kann eine Ausnahme machen und auch ein hohes Risiko einnehmen. Auch das war nur eine Option. Jemanden für dich zu tun. Wenn du niemanden kenne, der das machen kann. Geben Sie Rat auf einem Weg, um ein hohes Risiko zu machen. Nicht Dinge, die du denkst, du kannst nicht Ich will nur wissen, was du denkst. Ich bin Händler, die bereits für andere handeln. niedriges Risiko. Und kann eine Ausnahme machen und auch ein hohes Risiko einnehmen. Auch das war nur eine Option. Jemanden für dich zu tun. Wenn du niemanden kenne, der das machen kann. Geben Sie Rat auf einem Weg, um ein hohes Risiko zu machen. Nicht Dinge, die du denkst, du kannst nicht Ich will nur wissen, was du denkst. Custos hat recht Keiner wert ihr Salz wird weniger als 6 Feigen, höchstwahrscheinlich 202 Raten und sogar dann, nicht wirklich wert ihren Ruf zu verwöhnen. So ist es bis zu dir fella. Sie brauchen einen Hochwahrscheinlichkeitshandel und nutzen das Max aus, wie zB EURCHF. Margin als Stop-Loss ein paar hundert Pips unterhalb der 1,2-Etage zum Schutz gegen alle, aber die schwerste Stop-Läufe (keine Garantie natürlich). Skalierung von Positionen bis zu maximal 1,2. Gewinne oft. Spülen und wiederholen und die Daumen drücken Registriert seit Mai 2010 Status: Mitglied 54 Beiträge Ich denke nicht, Im gut genug, um Trades auf eigene Faust mit so viel Risiko zu machen. Ich gewinne so viele meiner Trades. Vielleicht in der Nähe von 30. Der einzige Grund, den ich herauskam, war das kleine, das ich gehandelt habe. Ich erinnere mich nicht mehr an den richtigen Begriff, aber ich gewinne etwa 2-3 mal mehr als ich riskiere Und auch weil ich sehr wenig riskiert habe (1). Altho sollte ich wohl noch weniger riskieren, als das ich jetzt realisiere. Aber wenn ich ein hohes Risiko Trades 5-100 (nicht sicher, ob sein Bestes, um 5 jeden Handel oder 33 oder 50 oder vielleicht alle auf einmal) dann meine Wahrscheinlichkeit des Erfolgs ist etwa das gleiche wie im Casino zu riskieren. Ich möchte Signale von jemandem, der mindestens 70 seiner Trades gewinnt. Weil ich dort gesehen habe, gibt es viele Händler, die so viel gewinnen. Jeder weiß mehr über Signale und wie zuverlässig ist es irgendwelche Tipps beigetreten Dec 2006 Status: Mitglied 3.842 Beiträge Ich glaube nur, Im gut genug, um Trades auf eigene Faust mit so viel Risiko zu machen. Ich gewinne so viele meiner Trades. Vielleicht in der Nähe von 30. Die Win-Rate allein ist egal, es ist wirklich nicht. Meine Systeme gewinnen in der Nähe von 20 der Zeit, und immer noch die Aktienkurve steigt schnell. Der einzige Grund, den ich herauskam, war das kleine, das ich gehandelt habe. Ich erinnere mich nicht mehr an den richtigen Begriff, aber ich gewinne etwa 2-3 mal mehr als ich riskiere Und auch weil ich sehr wenig riskiert habe (1). Altho sollte ich wohl noch weniger riskieren, als das ich jetzt realisiere. Aber wenn ich ein hohes Risiko Trades 5-100 (nicht sicher, ob sein Bestes, um 5 jeden Handel oder 33 oder 50 oder vielleicht alle auf einmal) dann meine Wahrscheinlichkeit des Erfolgs ist etwa das gleiche wie im Casino zu riskieren. Ich möchte Signale von jemandem, der mindestens 70 seiner Trades gewinnt. Weil ich gesehen habe. Auch hier ist die Win-Rate allein irrelevant. Wenn Sie profitieren jedes Mal an einem Pip in Profit, während Sie einen Stop-Loss 100 Pips weg, werden Sie gewinnen 90 der Zeit und noch verlieren Ihr Geld auf die 10 der Zeit der Markt nicht Ihren Weg gehen. Reward-to-Risk Ratio In diesem Beispiel können Sie sehen, dass auch wenn Sie nur 50 Ihrer Trades gewonnen haben, würden Sie noch einen Gewinn von 10.000 machen. Denken Sie daran, dass, wann immer Sie mit einem guten Risiko für die Belohnung Verhältnis handeln, sind Ihre Chancen, profitabel zu sein, viel größer, auch wenn Sie einen niedrigeren Gewinn Prozentsatz haben. Und das ist ein großer, wie Jennifer Lopez8217s hinter8230 Einstellung große Lohn-zu-Risiko-Verhältnis kommt zu einem Preis. Auf der ganzen Oberfläche klingt das Konzept, ein hohes Lohn-Risiko-Verhältnis zu setzen, gut, aber darüber nachzudenken, wie es in aktuellen Handelsszenarien gilt. Let8217s sagen, du bist ein Scalper und du willst nur 3 Pips riskieren. Mit einem 3: 1 Belohnung zu Risiko-Verhältnis, bedeutet dies, dass Sie 9 Pips bekommen müssen. Gleich von der Fledermaus, die Chancen sind gegen dich, weil du die Ausbreitung bezahlen musst. Wenn Ihr Broker eine 2-Pip-Spread auf EURUSD angeboten hat, müssen Sie 11 Pips stattdessen, um Sie zu zwingen, eine schwierige 4: 1 Belohnung zu Risiko-Verhältnis zu nehmen. Angesichts der Wechselkurs von EURUSD könnte 3 Pips nach oben und unten innerhalb von wenigen Sekunden verschieben, würden Sie schneller gestoppt, als Sie sagen können 8220Uncle8221 Wenn Sie Ihre Position Größe zu reduzieren. Dann könnten Sie Ihren Stopp zu erweitern, um Ihre gewünschte Reward-Risiko-Verhältnis zu halten. Nun, wenn du die Pips erhöht hättest, die du auf 50 riskieren wolltest, musst du 153 Pips gewinnen. Auf diese Weise können Sie Ihre Belohnung-zu-Risiko-Verhältnis irgendwo näher an Ihre gewünschte 3: 1 bringen. Nicht so schlimm mehr, rechts In der realen Welt sind die Lohn-zu-Risiko-Verhältnisse in Stein gesetzt. Sie müssen je nach Zeitrahmen, Handelsumgebung angepasst werden. Und deine Eintrittspunkte. Ein Positionshandel könnte ein Lohn-zu-Risiko-Verhältnis so hoch wie 10: 1 haben, während ein Scalper so wenig wie 0,7: 1 gehen könnte. Wenn du ein echtes Weltbeispiel von Händlern willst, die versuchen, Belohnungs-Risiko-Verhältnisse zu maximieren, solltest du Pipcrawler8217s Pick of the Day Blog und Cyclopip8217s Weekly Winner ausprobieren. Pipcrawler nimmt normalerweise Handels-Setups mit mindestens 2: 1-Verhältnissen, während Cyclopip die besten Setups aus der Vorwoche festlegt, die seine Gewinne maximiert haben würde. Speichern Sie Ihre Fortschritte durch Unterzeichnen und Markieren der Lektion abgeschlossen

No comments:

Post a Comment